烈士遗骸几乎都已经在野外暴露了70年以上，文字记录匮乏、体表特征缺失的情况十分普遍，传统方法难以发挥作用，DNA检测技术也就成为了鉴定这类遗骸（陈旧遗骸）身份的主要手段。

当在水溶液中，该探针发生聚集，光热转化性能降低，但荧光成像性能增加。同时，以白蛋白为载体制备的制剂可帮助该小分子探针在肿瘤区域特异性地递送和富集。

然而在许多侵袭性或转移性癌症中，肿瘤边界分布不清晰，肿瘤生长浸润到周围重要组织和器官。以小鼠原位结肠癌微小肿瘤为模型，该白蛋白-近红外II区小分子诊疗制剂可实现对0.5 mm × 0.3 mm微小转移肿瘤的术中清晰荧光成像，且不受肠内容物荧光干扰。联合课题组想到了一种能够在近红外II区波长处（1000 nm至1400 nm）成像的小分子荧光探针。这些残留的微小肿瘤会引起致命性的肿瘤复发和转移。如果能够找到一种成像深度更深、背景干扰低的近红外荧光探针分子，它同时还具有吸收光能转化为热能并产生热消融的光热转化性能，就可以实现对术中检测到的微小肿瘤实施光热治疗，从而杀死肿瘤细胞。

在这种情况下，即使是经验丰富的外科医生也无法通过手术彻底切除肿瘤，以致留下残余的微小肿瘤。当前，手术切除肿瘤仍然是最有效的治疗方法。团队又进一步根据邹开胜女儿的常染色体数据，最终确定了遗骸样本与她的父女关系，圆了三代人与邹开胜团聚的梦想。

DNA检测首先需要从遗骸中获取足量的DNA。烈士遗骸DNA鉴定，助英魂回归故里李辉团队研发的针对陈旧遗骸的DNA鉴定技术，目前主要应用于抗日战争中烈士遗骸的DNA鉴定工作。要确定英魂身份，需要将其DNA进行检测，将DNA上的信息转化为可解读的数据，然后与其疑似亲人DNA数据进行比对后，才能得出结论。应用遗骸DNA检测技术，团队成员计划完成对2015-2018年间收殓的8个遗址中572具烈士遗骸的DNA检测工作。

就在本月初，相关学术成果以《国家英魂DNA数据库——英魂回乡的指路明灯》为题，正式发表于国际学术期刊《人类遗传学杂志》，获得了国内学术界、公益界等群体的广泛关注。主要原因是该类遗骸DNA含量很低，并且碎片化程度很高，如果使用传统方法，极有可能造成样本的过度损耗却又一无所获。

国家英魂DNA数据库的目标是获取所有为国牺牲的英魂的DNA信息，为他们鉴别身份，寻找在世的亲人，立体还原他们的形象。制图：实习编辑：责任编辑：。另一位烈士则继续默默守护着这座他为之献出生命的小山村，同时也等待着家人的到来。近年来，中国政府和民间组织在搜寻、收殓和识别烈士遗骸方面付出了巨大努力，其中，阵亡士兵的身份鉴定是重中之重，但这一任务困难重重。

大半个世纪过去，烈士英魂终于以回归故里，除了家人的不懈努力，复旦大学生命科学院李辉团队研发的针对陈年遗骸的DNA检测技术是破解难题的关键。因此，遗骸DNA数据的质量必须要过关，但这是个不小的难题。2019年4月，清明前夕，复旦大学李辉团队利用DNA鉴定技术，还原了烈士的真实身份——他是平遥遭遇战中牺牲的原八路军总部某团政委邹开胜。以邹开胜烈士的DNA鉴定过程为例，李辉团队成员首先将邹开胜家族中一个男性后代的Y染色体数据与遗骸样本数据进行初步对比，得出了该男子可能为邹家男性的初步结论。

1945年，在抗日战争末期的山西平遥，两位年轻的红军英雄在与侵略者的战斗中不幸牺牲。邹开胜的女儿今年已经73岁，得知鉴定结果时她不禁落泪，三代人几十年的找寻，终于得偿所愿。

为了攻克这两个难点，李辉团队基于第二代DNA测序技术，开发了针对东亚人群高灵敏度、高准确率的DNA检测技术方案，该技术方案所需求的DNA量较少，同时能够分层次地解决多个问题，包括检测母系遗传谱系以及性别，检测父系遗传谱系，检测细分的东亚人群类型（例如可区分中日韩人群），以及检测复杂亲缘关系，主要用于英魂DNA数据与各种疑似亲人之间的关系鉴定。烈士遗骸几乎都已经在野外暴露了70年以上，文字记录匮乏、体表特征缺失的情况十分普遍，传统方法难以发挥作用，DNA检测技术也就成为了鉴定这类遗骸（陈旧遗骸）身份的主要手段。

截至目前，已对7个遗址的共计331位士兵遗骸进行了DNA检测，静待烈士家人接英魂回家。针对烈士遗骸的特点和难点，李辉团队优化了既有的遗骸DNA提取方案，同时在各个环节严控污染，成功地提取到了相对完整、干净的人源DNA。然而，战乱时期分离的家庭，可能彼此之间所隔山海，更遑论阴阳相隔——这一等，就是72年。如此一来，即使有疑似亲人想要与遗骸DNA数据进行比对，也未必能够得到可信的亲缘关系判定结果。在这场战争中，中国付出了3500万人伤亡的巨大代价。其次，即使有了足够多的DNA数据，目前常用的数据分析方法对于东亚人群并不完全适用，有着较高的错误率。

首先，传统的DNA检测技术并不适用于陈旧遗骸DNA鉴定。此外，在遗骸的发掘过程中，样本极有可能被采样人员的触摸、飞唾，以及自然环境中的微生物等所污染，遗骸样本容易遭受的各种污染增加了提取DNA的难度。

然而烈士遗骸受环境影响时间长、程度深、情况复杂，生命科学、法医学从业者常用的DNA提取方法在提取陈旧遗骸DNA时不甚理想。该研究论文第一作者为复旦大学科技考古研究院青年副研究员文少卿，复旦大学为第一完成和通讯单位。

定制检测方案，提高烈士遗骸亲缘关系鉴定正确率获取足量DNA只是成功的第一步。合作单位包括西北大学、郑州大学、中科院昆明动物所、中国政法大学、吉林大学、中国科学院北京基因组研究所、中国科学技术大学。

李辉团队对遗骸DNA检测技术的针对性改进，进一步排除了时间、环境等因素的影响，使它真正成为了英魂回家路上的明灯。在当时局势尚未安稳的情况下，两位烈士只得暂时安葬于当地的丰盛村后山科学与技术的发展进步促使暴露科学成为独立的学科，广泛应用于公共卫生、生态保护、商业、军事和政策等领域。由暴露组学与暴露科学专业委员会副主任委员、中科院生态环境中心教授汪海林和中科院合肥物质科学研究院教授吴李君两位国家杰出青年科学基金获得者分别就环境小分子与表观遗传和三维（3D）人鼠杂交遗传毒性检测体系构建及其毒理学应用研究 做了开篇报告。

学术报告会吸引了不同专业分委会的学者和到会研究生参加会议，并展开了积极讨论。经全体委员投票选举，产生了第一届暴露组学与暴露科学专业委员会常务委员会、副主任委员和主任委员。

制图：实习编辑：责任编辑：。倪挺和暨南大学教授陈达就细胞衰老的转录组调控和新型有机污染物的环境存在与人体暴露做了学术报告。

暴露组学与暴露科学专业委员会委员由来自生命科学、生物信息、分析化学、毒理学、公共卫生与预防医学、基因与蛋白质组学和大数据分析等研究领域具有良好学术造诣的45名专家组成。暴露组学与暴露科学专业委员会将积极组织、充分整合我国相关研究领域的技术力量，协同合作，共同推动融合创新发展，以提升我国在该领域的研究水平，增进国际合作交流，为学科领域发展做出中国贡献。

来自北京大学、陆军军医大学、中国科学院生态环境研究中心、中国科学院合肥物质科学研究院和复旦大学的七位专家，分别当选为主任和副主任委员。在中国环境诱变剂学会理事会的大力支持和协助下，经过一年多的论证筹备，经理事会审批，同意成立暴露组学与暴露科学专业委员会，并决定在遵义召开的中国环境诱变剂学会第18届理事会会议宣布正式成立。首届专业委员会当即召开了委员会会议，提请成立青年委员会，复旦大学生命科学院教授倪挺出任暴露组学与暴露科学专业委员会青年委员会副主任委员。传统暴露是指构成影响人体、生物体和生态环境中的所有因素的总体，包括暴露的识别确定和测量。

委员单位覆盖全国多所高等院校、科研院所和疾病预防控制中心。复旦大学公共卫生学院教授屈卫东当选为主任委员，何更生教授和郑唯韡副教授当选为副主任委员。

中国环境诱变剂学会充分认识到暴露科学面临的挑战与机遇，为满足多学科协同发展的需求，迫切需要汇集国内相关领域的学者组成跨学科的学术联盟，为中国的暴露科学发展集结一支队伍，以推动暴露科学在中国的发展壮大，服务于国家2030发展战略。暴露组学与暴露科学专业委员会成立大会结束后，随即召开了首届学术研讨会。

中国环境诱变剂学会副理事长兼学会秘书长、北京大学教授郝卫东主持了成立大会，中国环境诱变剂学会理事长、陆军军医大学教授曹佳出席大会。成员中有国家杰出青年基金获得者5人，教育部长江特聘教授2人次。